gelukkig kerstfeest & vrolijk nieuwjaar & tot 2007 :-)

kamer

1) oktober

2) november

3) december

indépendance

de grap van de RTBF heeft ver gereikt. woensdagavond verwarde en tegenstrijdige berichten uitwisseling in de keuken. de serieuzeren klommen bijna op baricades terwijl we allen verkondigden dat we nooit meer zouden terugkeren naar belgie en voor altijd hier blijven, veilig in parijs, het maison belge symbolisch bezettend bewonen. gekscherend (niemand geloofde de berichten écht), en tegelijk wel serieus van ideologie.. geen van ons wou ooit 'vlaming' of 'waal' moeten noemen als nationaliteit. indépendance: we zijn belg, onafhankelijk van of we nu in het noorden of zuiden wonen.
donderdag wou de professor van het vak 'philosophie politique et économie' meer uitleg bij wat er gaande was (ik twijfel nog steeds of hij écht mee was met het verhaal, hij is nl niet zo dom). ik kon eerst niet zoveel meer uitleggen dan dat het conneries waren, maar in de pauze hoorde ik een bericht van mijn immer in informatie voorzienende vader op mijn voicemail en kon ik iets meer helderheid brengen. een discussie ontplooide zich tijdens de pauze van de les, tussen een professor met de linksste ideeën die ik al tegenkwam onder economische professoren, en een belgisch meisje dat even een beetje frustratie ondervond van de gebrekkigheid van haar frans als het aankomt op de juiste nuances maken in het uitdrukken wat ze vindt van waar het heen gaat met de maatschappij, een discussie die desondanks zeer interessant was.

kansrekening

van vorige tot volgende woensdag hebben we met een groepje van vier voor de residenten van het maison belge het spel 'killer' georganiseerd. via cryptische fiches die ze ontvingen moeten de deelnemers achterhalen welke andere aan het spel deelnemende maison-inwoner het was die staat beschreven op hun fiche en die vervolgens 'vermoorden' (vele manieren mogelijk, waarvan een straal water in de nek spuiten toch een van mijn favorieten is). dit is allemaal naast de kwestie van wat ik wou vertellen. één meisje had namelijk twee maal na elkaar dezelfde persoon die ze moest vermoorden, zij het wel op een andere manier beschreven. ze vroeg mij hoe dat kon (antwoord : toeval) en vroeg mij hoe groot de kans was dat dat nu was gebeurd. ik denk dat het antwoord daarop ongeveer 3% is, aangezien er iets meer als dertig deelnemenden zijn.. (tenminste als je als gegeven beschouwt welke fiche ze voor de eerste maal toebedeeld kreeg - maar daarover zal ik een aparte discussie hebben met jonas)

eigenlijk wou ik het daar allemaal niet over hebben, ik wou in het kader van metro-anekdotes vertellen dat mijn kansberekenend vermogen gisteren compleet crashte toen ik zag dat tegenover mij in de metro een man zat die hetzelfde boek aan het lezen was als ik.. théâtre*** (volume drie) van eric emmanuel schmitt. ik heb er naar gezocht, maar vond geen cijfers over in welke mate dat boek een bestseller is, hoeveel mensen het parijse metrosysteem simultaan gebruiken, en hoeveel mensen per metrowagon passen, en hoeveel compartimentjes van vier er zijn per metrowagon, om alzo te komen tot de kans dat twee mensen die het aan het lezen zijn tegenover elkaar komen te zitten. ik denk dat het iets met eerst veel nullen is en dan pas ver na de komma pas een cijfer.

oja, de man tegenover was te veel aan het opgaan in het stuk 'frédérick' (dat zag ik omdat hij pas in het begin van het boek was (net als ik overigens)) om dit feit op te merken en even verbouwereerd te zijn als ik. en toen moest ik alweer afstappen. heb er niets van gezegd..